Ви дивитеся ua_typography

Попереднє | Наступне

Римські цифри – ІІ

Проблема успішно вирішилася використанням малої капітелі (feature smcp)



Щоправда "М", якщо воно "без розмаху", виглядає млявеньким...

Хто не зрозумів: "нормальну капітель" наведено внизу ;)

Comments

( 33 коментарів — коментувати )
z_designer
18 грудень 2006 13:04 (UTC)
красота )
henyk
18 грудень 2006 13:42 (UTC)
поки що не зовсім :)
shuandr
18 грудень 2006 13:48 (UTC)
ги ги
чомусь мені здається , що у шрифті Вівальді її ніколи не було :)
як і в багатьох інших шрифтах
henyk
18 грудень 2006 13:52 (UTC)
Не було бо не було потрібно, тут же я до своєї роботи спеціально допроектував :)
viktor_kharyk
18 грудень 2006 14:26 (UTC)
я зі схожих проблем врешті доробив альтернативу до Богдану.
А Вівальді чудово парується з ренессанс антиквою при потребі.
Я навіть колись підігнав його мінускул як курсив до Києва
(терміново потрібні були курсивні виділення в тексті)
viktor_kharyk
18 грудень 2006 14:35 (UTC)
питання власне в тому, вирішувати всі проблеми однією
(супер)гарнітурою, чи підбирати різні з наявних.
Зараз модньо та технічно реально пхати все в одне - це також стимулює розвиток та забезпечує роботою дизайнерів.
viktor_kharyk
18 грудень 2006 14:31 (UTC)
Щоправда "М", якщо воно "без розмаху", виглядає млявеньк
ти надто викручуєш бокові штрихи, через те вони прилипають до внутрішніх.
зроби йог пряміше, ближче до антикви, хоча б для початку V перегорни.
henyk
18 грудень 2006 14:37 (UTC)
Re: Щоправда "М", якщо воно "без розмаху", виглядає млявен
З серії "так взагалі кажучи не можна але якщо дуже хочеться..." ? ;)
viktor_kharyk
18 грудень 2006 15:24 (UTC)
що саме не можна?
можна все! в дизайні правил нема!

"не можна" перегортати та так лишати, а перегорнути та відкорегувати вживши наявні штрихи, їх сполучення та закінчення ще як треба!

правила, що ти їх вичитуєш, здогадуюсь де, потрібні для лінивих початківців.

НАПРИКЛАД:
"Усі тварини рівні, ПРОТЕ ДЕЯКІ РІВНІШІ ЗА ІНШИХ"
(про вирішальне значення уточнень)

"не можна робити З з трійки" значить тільки, що не рекомендовано (з об’єктивних) ВИКОРИСТОВУВАТИ БЕЗ ЗМІН наявну в латинці трійку як кириличне З, бо може виникнути плутанина в читанні (первинний грунт)
та стилістично в антиквах навмисно підкреслено різницю між літерами та цифрами. Проте нікого не обходить які частини та вузли трійки ти використаєш формуючи З (а в трійці є багато корисного), аби кінцева З була переконлива :)
henyk
18 грудень 2006 15:30 (UTC)
правила, що ти їх вичитуєш, здогадуюсь де,
Саме так, я колись уважненько вивчав сайт фірми ПТ :)))
viktor_kharyk
18 грудень 2006 15:51 (UTC)
Re: правила, що ти їх вичитуєш, здогадуюсь де,
ну його теж не дурні пишуть :)
viktor_kharyk
18 грудень 2006 17:43 (UTC)
V перегорни
тобто насправді лиши від М середину, а бокові заміни на ноги від перегорнутого V та кути нахилу на око подивись-підкорегуй
andrij
19 грудень 2006 08:21 (UTC)
згоден. я б і V робив жорсткішим, і L, і D
henyk
19 грудень 2006 08:37 (UTC)
Wacom: рука тремтить бо немає опору матеріалу :)
andrij
19 грудень 2006 08:43 (UTC)
:))
viktor_kharyk
18 грудень 2006 14:58 (UTC)
М у тебе і "з розмахом" зачорно залипла вгорі - варто примусово трохи оптично прочистити-врізати знизу вгору.
Десь на третину-половину "злиплого простору"

насправді це загальне зауваження по всьому шайтану - складальний шрифт не повинен бути написаний широким пером - він тільки може виглядати як такий, тільки краще, бо непомітно для спостерігача його оптично підкореговано, недарма спромога писати Вівальді’ом приречена на неуспіх чи потребує доробки білилом. І таку доробку роблять всі майстри, зокрема (точно знаю) Тоотс та Шнайдер (його Легенде - це те, що я насправді таки навчився писати пером і багато років вживав - від поздоровчих адресів, де вона доречна, до соціалістичних забов’язень, бо попереджав, що пишу тільки так) Не править живі написи хіба що Юрчишин - але ж то живі написи, та пташиним, що дає змогу підсилити-послабити штриха одразу при письмі - і це вже найвищий пілотаж. Щодо складальних шрифтів Юрчишин теж, можеш бути певен, наголошує на оптичній корекції (він колись консультував мені перший мальований Київ)
henyk
18 грудень 2006 15:25 (UTC)
Вітю, а в Юрчишина був набірний шрифт чи ні? Бо є підозра що в 1978-му щось таке було... чи то була виклейка з фото?
viktor_kharyk
18 грудень 2006 15:49 (UTC)
Геник, Юрчишин майстерно пише чим завгодно - тож, наскільки я бачив, на йог власних роботах воно оригинально писано, втім технічно ніщо не заважало перейзняти достатню кількість писаного (хоча б з "мистецької спадщини Івана Федорова) та зробити достатню для ручного фотоскладання кількість відбитків. Проте сумніваюсь, щоб він сам таке робив, бо коли вмієш, писати легше, швидше, дешевше, почесніше і т.і. Інша справа, що приблизно в ті ж роки він зробив проект складальної гарнітури та відправив у вніопіт, безрезультатно.
я, як ти знаєш, ніяк не знайду підстав та осіб, щоб запропонувати йому, та, врешті, оцифрувати ту гарнітуру (навіть не бачив тог проекту :( - аби він не загубився...
з юрчишинського доробку багато чого можна було б зробити, найважче, принаймні для мене, з ним домовитись - бо не зрозуміло, що можна запропонувати. Так само варто було б "обробити" Чебаника, проте цей доробок не пропаде - може йому взагалі врешті студенти зроблять.
потрібен повноважний ентузіаст-представник для таких справ (може Олекса?)
henyk
18 грудень 2006 15:58 (UTC)
"З мистецької спадщини" і багато інших — це однозначно писано руками бо всі літерки трошки різні. Але я говорю про зовсім інше. І напевно винесу до іншої теми щоби не засмічувати цю. Тим більше що тут у запалі так ніхто й не оцінив скільки я настраждався над ґліфом bullet аби він виглядав природньо ;)))
viktor_kharyk
18 грудень 2006 16:11 (UTC)
над ґліфом bullet
попереджати треба :)
Маринці сподобався,
я сприйняв за декор звідкись.
вийшло надприродньо для такого "чистописання", а при такому частотному та регулярному використанні потребує ще й кілька альтернатив :)
(Юрин текст вабить, хоча в ньому достатньо протиріч :)

"про зовсім інше" - уважно продивись вихідні данні: кого зазначено художником і хто худред. справжнього "наборного" точно не було - бо балакав з ним пізніше і він скаржився саме на нездійсненність проекту, хіба що хтось (чи сам) вжили фото для виклейки - цікаво подивитись.
henyk
18 грудень 2006 16:20 (UTC)
Re: над ґліфом bullet
Нова тема: http://community.livejournal.com/ua_typography/101676.html
Це зібрано з різних сторінок "Шевченківської енциклопедії". Художник — В. Юрчишин. Офіційно!

Цю гілку продовжуємо там.
viktor_kharyk
18 грудень 2006 16:15 (UTC)
ще одна комерційна ідея - каліграфічна кулькова ручка - 2-3 кульки рядом, як у підшипнику (це з міркуваннь, чому твоєму шайтану не надто пасують плями)
andrij
19 грудень 2006 08:20 (UTC)
кулька -- сакс, бо брудний слід :))
andrij
19 грудень 2006 08:26 (UTC)
запропонувати можна всесвітню відомість
та промоцію Українського Мистецтва в світі
via продаж латинки.
lukas_2d
18 грудень 2006 17:21 (UTC)
вері гуд
henyk
18 грудень 2006 17:25 (UTC)
О! Які люди! :))) Дякую!
lukas_2d
18 грудень 2006 17:37 (UTC)
не знущайся, в мене знову працює LJ ;)
henyk
18 грудень 2006 17:51 (UTC)
Ти замочив сисадміна? 8-0
lukas_2d
18 грудень 2006 17:57 (UTC)
ні моя співробітниця знайшла до нього підхід, теж тут (LJ) зависає ;)
andrij
19 грудень 2006 08:23 (UTC)
не-про-капітель:

-r- потребує гострішого живота, як на мене. особливо помітно поряд з -а-
henyk
19 грудень 2006 08:41 (UTC)
Не вкурюю... :( приблизно намалювати можеш?
andrij
19 грудень 2006 08:46 (UTC)
ніжку зроби гострішу, ну от в -і- гострий край -- то має бути дещо подібне, нмсд
henyk
21 грудень 2006 20:04 (UTC)
а... шлях думки нарешті зрозумілий... такий варіант розглядався але був відкинутий з-за інших міркувань :)
( 33 коментарів — коментувати )

Profile

ua_typography
Типографія

Latest Month

серпень 2014
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      
Розроблено LiveJournal.com
Designed by chasethestars